Court ruling № 75710294, 03.08.2018, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1699/18

Провадження № 6/576/22/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря – Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів заяву Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про звернення стягнення на кошти належні боржникові від інших осіб, -

встановив:

Старший державний виконавець Моренець І.А. звернувся до суду із заявою про звернення стягнення на кошти, що належать боржнику від ТОВ «Голландська аграрна компанія», що знаходиться за адресою: с. Береза, вул. Леніна, 1 Глухівського району Сумської області, за орендну плату земельної ділянки, площею 3,079 га, за 2018 рік, яка належить боржнику ОСОБА_1, в рахунок погашення боргу, оскільки на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/576/12/18 від 28.03.2018 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Державний ОСОБА_2 України» борг у розмірі 13914,76 грн. та 1600 грн. судового збору.

Сторони на розгляд справи не з’явились, у зв’язку з чим на підставі ст. 440 ЦПК України суд вирішив розглянути справу без їх участі та на підставі поданих документів.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що у її задоволенні слід відмовити виходячи з наступних причин.

Згідно ч. 1 ст. 440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюєтья зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Однак в поданні державним виконавцем не зазначена сума заборгованості, яку має ТОВ «Голландська аграрна компанія» перед боржником ОСОБА_1, а також не надано доказів заборгованості.

Крім того, на адресу суду начальником Конотопського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 надано заяву, що повідомлення про розгляд даної справи помилково направлений на їх адресу, в зв’язку з чим, повідомлення Глухівського міськрайонного суду про розгляд даного подання було повернуто.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви державного виконавця.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви державного виконавця про звернення стягнення на кошти належні боржникові від інших осіб - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О.Колодяжний