Court ruling № 75710013, 02.08.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/10498/17

Провадження №6/592/112/18

У х в а л а

"02" серпня 2018 р. м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми. Однак до заяви не додано квитанції про сплату судового збору у розмірі 52,86 грн.

Згідного п. 17.4 Розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи наведене слід залишити заяву без руху та запропонувати усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху, запропонувавши у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3