
Справа № 2027/10717/12
Номер провадження 4-с/643/102/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018
02 серпня 2018 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши скаргу ПАТ «ПроКредит Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про повернення виконавчого документу до суду, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною скаргою.
Скаргу надано з дотриманням вимог до ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду скаргу ПАТ «ПроКредит Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про повернення виконавчого документу до суду.
Призначити судове засідання на 15.08.2018 о 11-30 годині.
Витребувати у старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 виконавче провадження № 38939307– для огляду в судовому засіданні, та копії цього виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 75709526, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2027/10717/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: