
Номер справи 623/2350/18
Номер провадження 2-н/623/204/2018
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крокус-9" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території.
Відповідності до ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст.ст. 14,15,20,21 ЗУ « Про житлово - комунальні послуги, постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року, п. 3 ч.1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Нижегородської області Ардатовського району с. Мухтолове, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крокус-9", місце знаходження: 64300 Харківська область місто Ізюм вулиця Гоголя будинок 3, р/р 26007300383007 ОСББ "Крокус-9" в Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код юридичної особи 36293690, заборгованість за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 1222(одна тисяча двісті двадцять дві) гривні 10 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, Нижегородської області Ардатовського району с. Мухтолове, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Крокус-9", місце знаходження: 64300 Харківська область місто Ізюм вулиця Гоголя будинок 3, р/р 26007300383007 ОСББ "Крокус-9" в Ощадбанк», МФО 351823, ідентифікаційний код юридичної особи 36293690, судовий збір в сумі 186 (сто вісімдесят шість) гривень 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Герцов О.М.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до частини 1 статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику ( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження ( ч. 3 ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ видано "____"______2018 р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______2018 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "___"____2018 р. по "____"______2021 р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду О.М.Герцов
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказу Підпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки__________________
The court decision No. 75708772, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 623/2350/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: