
УХВАЛА
Справа № 564/2000/18
03 серпня 2018 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Цвіркун О.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до реєстраційного штампу суду, 3 серпня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Відповідно до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.3ч.1ст.303 КПК України, скарга на рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути подана - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя, керуючись ст.304 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Судове засіданні призначити на 12 год.30 хв. 8 серпня 2018 року.
В судове засідання викликати скаржника, слідчого, прокурора .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяО. С. Цвіркун
The court decision No. 75708331, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 564/2000/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: