Court ruling № 75707321, 06.08.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1093/18

Провадження № 1-кп/515/1768/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

прокурора Лавреки В.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160440000142 від 23.04.2018 р., за обвинуваченням

ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1

у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина Украї-

ни, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, пе-

ребуває у фактичних шлюбних стосунках, має трьох малолітніх

дітей, судимого Татарбунарським районним судом Одеської об-

ласті 24.05.2017 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлен

ня волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбува-

ння призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, відомос-

ті про погашення судимості відсутні; працюючого за наймом,

проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 08 квітня 2018 року приблизно о 19 год., зна- ходячись біля парку ім.Пушкіна, розташованого по вул.23 Серпня у м.Татарбунари Одеської обла- сті, в ході сварки, що раптово виникла на ґрунті неприязних відносин, з метою заподіяння тілес- них ушкоджень ОСОБА_1, з якою він перебуває у фактичних шлюбних стосунках, умисно на- ніс один удар рукою в облать задньої частини голови, від якого вона вдарилась об металевий ка- пот автомобіля, заподіявши останній тілесні ушкодження у виді: садна на зовнішньому кінці пра- вої брівної дуги, синця у правій параорбітальній області, які не були небезпечними для життя, ма- ють незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він скоїв уми- сне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій відмовилася від підтримання обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних претензій як матеріального, так і морального характеру, просила суд прийняти рішення щодо закриття кри- мінального провадження стосовно ОСОБА_2

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_2, який просив закрити кримінальне провадження стосов- но нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181604 40000142 від 23.04.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апе ляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Тимошенко