
Справа № 524/6282/18
Провадження № 2/524/2263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, копію позовної заяви з додатками українською мовою ще в одному примірнику та з перекладом на російську мову необхідно подати позивачеві додатково в 3-х примірниках для направлення до Компетентного Суду Російської Федерації відповідно до Мінської Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом надання 1-го примірника позовної заяви з додатками українською мовою та 3-х примірниках позовної заяви з додатками з перекладом на російську мову, у тому числі з перекладом документів, вказаних у додатках з української мови російською мовою, з посвідченням у нотаріальному порядку.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 – х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75707294, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/6282/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: