Court ruling № 75705993, 06.08.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3758/17

2/504/927/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна самочинним будівництвом, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.10.2017 року було відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 06.08.2018 року представник ОСОБА_1 сільської ради надав клопотання про призначення експертизи, посилаючись на те, що будівельні роботи (реконструкція об’єкту), яка здійснюється відповідачем, за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, б. 24 (земельна ділянка з кадастровим номером 5122783200:02:001:2605) має ознаки самочинного будівництва та здійснюються із порушенням будівельних норм і правил.

Представник відповідача надав до суду заперечення на клопотання ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про призначення судової будівельно – технічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України суд повинен забезпечити матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно – технічної експертизи є передчасним, оскільки представником позивача не надані документи, щодо технічного стану дослідження об’єкту, а саме: технічний паспорт на об’єкт, проектну документацію, інструкції з експлуатації та правила її обслуговування.

Керуючись ст. ст.103,107, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника позивача ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області до ОСОБА_2 про визнання об’єкта нерухомого майна самочинним будівництвом, зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя П.В. Добров