
Справа № 363/2043/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/2872/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 06.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 серпня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.,
Суддів - Суханової Є.М., Лівінського С.В.
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк» АКТИВ -БАНК» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «АКТИВ-БАНК» , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пинзеник Ольга Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним , визнання недійсними довіреностей , скасування записів про державну реєстрацію.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів ,-
В с т а н о в и л а :
Керуючись ч.6 ст. 259, ст.268 ЦПК України ,колегія суддів ,
П о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк» АКТИВ -БАНК» залишити без задоволення .
Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 03 квітня 2018 року залишити без змін .
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову може бути подана до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення
Повний текст постанови буде виготовлений не пізніше 16 серпня 2018 року.
Головуючий
Суддя
The court decision No. 75705808, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2043/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: