
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
03.08.2018 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Мережко М.В.,
суддів: Мельника Я.С., Березовенко Р.В.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року про забезпечення позову у справі за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, Державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області Лациби М.В, третя особа -Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними розпоряджень, свідоцтв про право власності на земельну ділянку, скасування рішень про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
20 липня 2018 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Відзив, клопотання та заяви щодо розгляду справи в апеляційній інстанції від учасників справи не надходили.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368 ч.1, ч.2 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи на 20 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/3437/18 Головуючий у І інст. Марущак Н. М.
Справа № 378/8/18 Доповідач у ІІ інст. Мережко М В.
The court decision No. 75705734, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 378/8/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: