№ 75705495, 03.08.2018, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
375/1462/18
Document №
75705495
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

пСправа № 375/1462/18 Провадження № 3/375/361/18

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 178, ст. 183 КУпАП,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.07.2018 о 14-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Першотравнева, 3 в громадському місці, а саме: біля магазину АТБ, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 21.07.2018 о 15-00 год. в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводська ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 03.08.2018 справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 № 375/1462/18 за ст. 185 КУпАП та № 375/1463/18 за ст. 173 КУпАП об'єднані в одне провадження.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина повністю підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ПГ № 593612 від 21.07.2018, ПГ № 059107 від 21.07.2018, протоколом про адміністративне затримання АА № 143751 від 21.07.2018, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 100 від 21.07.2018.

Своїми діями, що виразилися у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків та нецензурній лайці у громадському місці ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ст. 185 КУпАП встановлено більш серйозне правопорушення ніж ст. 173 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягується до відповідальності адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП/

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність вважаю, що адміністративним стягненям, достатнім для виправлення правопорушника є штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 352.40 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та застосувати до нього на підставі ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. за слідуючими реквізитами: (отримувач коштів – Рокитне УДК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): – 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31410542010522; код класифікації доходів бюджету – 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 312112560260001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___

Часті запитання

Який тип судового документу № 75705495 ?

Документ № 75705495 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75705495 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75705495 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75705495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75705495, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75705495, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75705495 refers to case No. 375/1462/18

This decision relates to case No. 375/1462/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75705485
Next document : 75705537