Decision № 75705413, 01.08.2018, Balta District Court of Odesa Oblast

Approval Date
01.08.2018
Case No.
493/1073/18
Document №
75705413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 493/1073/18

Провадження № 2/493/503/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог зазначив, що його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Він являється спадкоємцем першої черги за законом.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Зазначений строк він пропустив з поважних причин, оскільки на момент смерті спадкодавця в м. Перевальськ Луганської області тривала антитерористична операція. В даний час це місто знаходиться на території, не підконтрольній державній владі України. Його свідоцтво про народження знаходилося у місті Перевальськ у квартирі, де він зареєстрований. У зв'язку з проведенням антитерористичної операція він не мав можливості тривалий час поїхати до м. Перевальська, щоб забрати свідоцтво про його народження, яке фактично підтверджує родинний зв'язок з померлим.

Посилаючись на викладене, просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю дев'яносто календарних днів.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій вказав, що позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка йому належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Отже, він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Згідно довідок Кодимської державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П., Смірнової Н.С. спадкоємці після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті спадкодавця в м. Перевальськ Луганської області тривала антитерористична операція. В даний час це місто знаходиться на території, не підконтрольній державній владі України. Свідоцтво про народження позивача знаходилося у місті Перевальськ у квартирі, де він зареєстрований.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операція позивач не мав можливості тривалий час поїхати до м. Перевальська, щоб забрати свідоцтво про його народження, яке фактично підтверджує родинний зв'язок з померлим. Тому він тривалий час не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю дев'яносто календарних днів, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 06.08.2018 року.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 75705413 ?

Документ № 75705413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75705413 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75705413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75705413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75705413, Balta District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 75705413, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 75705413 refers to case No. 493/1073/18

This decision relates to case No. 493/1073/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75705411
Next document : 75731787