
Справа 490/5659/13-ц н\п 2/490/2585/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.
із секретарем Баришніковою І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання експерта по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, розташовану за адресою: вул.Московська, буд.18 у м.Миколаєві, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007р. у розмірі 241527,78 доларів США.
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року по справі призначена судова економічна експертиза (експертиза документів фінансово-кредитних операцій) та провадження по справі зупинено.
17 липня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, та щодо уточнення експертного завдання.
Ухвалою суду від 17 липня 2018 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду на 02 серпня 2018 року.
У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши клопотання експерта, вважає, що воно підлягає задоволенню, надані позивачем документи, а відповідачем квитанція про оплату експертизи слід надіслати експерту.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Уточнити період, що підлягає дослідженню: розрахунок заборгованості за договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 15.04.2014р. (період з 17.07.2007 по 15.04.2014).
Зобов'язати представника позивача на виконання клопотання експерта надати у строк до 23.08.2018 року:
1. Положення про кредитування ПАТ КБ "ПриватБанк".
2. Додатки до Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року.
3. Первинні документи (заяви на видачу готівки), що підтверджують видачу кредитних коштів за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року.
4. Первинні документи (квитанції), що підтверджують погашення Позичальником заборгованості за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року, за весь досліджувальний період.
5. Первинні документи (меморіальні ордери, тощо), що підтверджують нарахування, списання, перенесення залишків заборгованості Банком за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період.
6. Витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (або довідка) про усі аналітичні рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості в межах Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період із зазначенням їх назви та призначення.
7. Регістри аналітичного обліку (виписки банку) з усіх аналітичних рахунків, відкритих Банком для обліку заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею та штрафними санкціями в межах Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період з розшифровкою проведених операцій у хронологічному порядку.
Витребувані оригінали повинні бути прошитими та пронумерованими в хронологічному порядку досліджувального періоду, копії документів завірені належним чином.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1на виконання клопотання експерта у строк до 23.08.2018 року сплатити оплату вартості проведення експертизи в розмірі 24 024 (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) гривні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Мамаєва О.В.
The court decision No. 75704989, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5659/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: