
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 333/3460/17
провадження № 22-ц/778/2840/18
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Маловічко С.В.
суддів: Кочеткової І.В.
Гончар М.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2018 року у справі за заявою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» про забезпечення позову шляхом арешту та заборони вчиняти певні дії у справі за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2018 року заяву ОГК «Мирний» про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти певні залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 травня 2018 року у справі за заявою Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» про забезпечення позову шляхом арешту та заборони вчиняти певні дії у справі за позовом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої будівлі,-
призначити до розгляду на 13 вересня 2018 року на 12 год. 20 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75703378, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 333/3460/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: