
Справа № 444/766/16-к
Провадження № 1-кп/444/3/2018
УХВАЛА
судового засідання
03 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.
секретар судового засідання Луців І.І.,
з участю прокурора Лозового Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР під №12015140000000613 від 10.12.2015 року на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Іспас, Чернівецької області, українки , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, освіта вища, на час вчинення кримінального правопорушення працюючої на посаді секретаря Новокам"янської сільської ради Жовківського району Львівської області, раніше не судима, є особою з інвалідністю 3 групи, ІПН НОМЕР_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
- ч.1 ст.368, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Нова Кам"янка Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, освіта вища, є особою з інвалідністю 3 групи, на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час працюючого на посаді голови Новокам"янської сільської ради Жовківського району Львівської області, раніше не судимий, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні кримінального правопорушення, пербаченого
- ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України;
В С Т А Н О В И В :
26.06.2018 року постановлено вирок по даному кримінальному провадженні.
В процесі ухвалення даного вироку була допущена помилка в вступній частині від 26.06.2018 року , а саме : щодо місяця народження засудженої ОСОБА_1, а саме вказано місяцем народження "15" замість "05" .
Відповідно до ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А тому, суд з власної ініціативи вирішив виправити вищевказану описку в вироці Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив стосовно внесення виправлень допущених в вироці суду від 26.06.2018 року, щодо місяця народження засудженої ОСОБА_1
Інші сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно вимог ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, оглянувши матеріали кримінального провадження Том 1 а.с. 10 , а саме з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно засуджених та журналу судового засідання від 15.04.2016 року при встановленні особи ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв"язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену в вироку Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2018 року описку вказавши:
- у вступній, частині місяць народження засудженої ОСОБА_1 «05» замість «15».
Керуючись ст. ст.372,379,392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в вступній частині Жовківського районного суду Львівської області від 26.06.2018 року , описку, а саме вказавши : місяць народження засудженої ОСОБА_1, "05" замість «15».
Копію ухвали вручити прокурору Жовківського району Львівської області, направити сторонам кримінального провадження - для відома.
На ухвалу протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області .
Суддя Мартинишин Я. М.
The court decision No. 75702997, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 444/766/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: