Court ruling № 75702464, 06.08.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1220/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Попова В.Ф.,

секретар: Рябчич А.М.,

за участю:

представника позивача - Матерборчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відмову від позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо прийняття рішення про зняття арешту з майна, що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Олександра Невського, буд. 17, та зняти арешт з цього майна.

Ухвалою судді від 05.07.18 у справі було відкрито спрощене провадження.

6 вересня 2018 року в судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та просив суд вирішити питання про повернення йому п'ятдесяти відсотків судового збору.

За приписами ч.ч. 1, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Аналогічне правило встановлене п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, відповідно до якого суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, провадження у даній справі належить закрити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що суд перейшов до початку розгляду справи по суті, клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 142, ч.ч. 1 - 3, 5 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відмову від позову до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про повернення йому п'ятдесяти відсотків судового збору залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, при цьому відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 11.5