
Справа № 292/661/18
Номер провадження 2-о/292/24/18
У Х В А Л А
"06" серпня 2018 р. смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
з участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останньої.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Крім того, належить витребувати у КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" медичну документацію на ім'я ОСОБА_4, яку необхідно направити експертам для проведення експертизи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.298 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 задоволити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька с.Курне, вул.Миру, 43 Пулинського району Житомирської області яким-небудь хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
2. Якщо страждає, то чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька с.Курне, вул.Миру, 43 Пулинського району Житомирської області усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька с.Курне, вул.Миру, 43 Пулинського району Житомирської області за станом здоров"я визнання її недієздатною?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, с.Зарічани, шосе Бердичівське, 3 Житомирського району Житомирської області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи надіслати експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Надіслати експертам матеріали цивільної справи № 292/661/18, провадження №2-о/292/24/18 та медичну документацію на ім"я ОСОБА_4
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.С.Рябенька
ОСОБА_5ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 75702015, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 292/661/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: