Court ruling № 75701692, 02.08.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/15770/14-ц

6/295/110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Чішман Л.М.,

секретаря судового засідання - Білінськї Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить змінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В обгрунтування необхідності заміни сторони виконавчого провадження заявник пояснив, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 09.02.2018 року право вимоги з позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №007-05444-200513 від 20.05.2013 року перейшло Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого слід замінити сторону виконавчого провадження.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з’явились, про часта місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитною угодою відповідно до умов заяви № 007-05444-200513, яка станом на 22.07.2014 року становить 21254 (двадцять одна тисяча двісті п’ятдесят чотири) грн. 00 коп., з них: тіло кредиту 10004,00 грн., прострочене тіло кредиту 4950,00 грн., заборгованість за комісіями 6300,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Згідно договору №195/к від 09.02.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до останнього перейшло право вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №007-05444-200513 від 20.05.2013 року.

Таким чином, відбулась заміна кредитора укредитному договорі №001007-05444-200513 від 20.05.2013 року.

Відповідно до вимог ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням викладеного, оскільки відбулась заміна кредитора у зобов’язанні, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, на його правонаступника.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира за рішенням суду від 12.01.2015 року по цивільній справі №295/15770/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з ПАТ «Дельта банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; ідентифікаційний код 35625014.

Боржник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Суддя Л.М. Чішман