Court ruling № 75701633, 06.08.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/9932/18

Категорія 47

2/295/2619/18

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

06.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати договір дарування квартири №83, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 149, від 29.12.2004 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 удаваним; визнати вказаний договір дарування договором купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив квартиру №83, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 149; визнати за позивачем право власності на 1/2 ідеальну частку квартири №83, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 149, в порядку поділу майна, що є об’єктом права спільної власності подружжя; судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2 В обгрунтування вимог позивач вказала, що за час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 була придбана квартира №83, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Щорса, 149. Документальне оформлення відносин здійснював ОСОБА_2, який 29.12.2004 року уклав не договір купівлі-продажу, а договір дарування квартири. Позивач посилається на те, що насправді був укладений відплатний договір купівлі-продажу, а договір дарування є удаваним.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10-00 год., 29.11.2018 року, викликати позивача та відповідачів до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5 .

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно в частині визначення підсудності справи до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Чішман