
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3919/18 Справа № 207/1767/17 Головуючий у 1 й інстанції - Тюлюнова В. Г. Доповідач - Бараннік О.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі судді Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2018 року подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України і відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 06 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Бараннік
The court decision No. 75701285, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/1767/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: