Court ruling № 75700769, 27.07.2018, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 191/3539/17 Провадження № 2/191/1564/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 липня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Синельниківський молочний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відпускних,-

ВСТАНОВИЛА:

09.10.2017 року позивач звернулвся до суду із позовною заявою до ТОВ «Синельниківський молочний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відпускних.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.10.2017 року вказана позовна заява залишена без руху, позивачу надано не більше п’яти днів строк для усунення недоліків з дня отримання відповідної ухвали суду.

Суддя, враховуючи, що позивач не виконав у строк вимог ухвали суду від 10.10.2017 року, яка направлена ОСОБА_1 рекомендованим відправленням за вказаною у позовній заяві адресою, вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Синельниківський молочний завод» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відпускних, повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Софія Костянтинівна Матіяш