Court ruling № 75700595, 20.07.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2018 р. Справа № 818/2219/18

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини 3022 Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини 3022 Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії Військової частини 3022 Національної гвардії України щодо невключення в грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій", а також допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

- зобов'язати Військову частину 3022 Національної гвардії України оформити та надати Головному управління Пенсійного фонду України в Сумській області уточнені грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії за 24 останні календарні місяці служби перед звільненням позивача, з включенням до них щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій", а також допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нарахування та виплати позивачу пенсії за вислугу років без врахування щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889 "Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, Національної гвардії та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій", а також допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з урахуванням раніше виплачених сум;

- стягнути з військової частини 3022 Національної гвардії України на користь позивача 73239,75 грн. недоплати з одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року суддею Кунець О.М. прийнято справу №818/2219/18 до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ухвали суду від 12.07.2018р. справу було призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 20.07.2018.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Військової частини 3022 Національної гвардії України у судове засідання не з'явився. 25.06.2018 до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з відсутністю представника військової частини в липні 2018 року на робочому місці (а.с.88).

Представник ГУПФУ в Сумській області у судове засідання не з'явився, 20.07.2018 подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області (а.с.96).

Відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) належним чином завірену копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 9, 72, 80,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) належним чином завірену копію пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Зазначені документи мають бути надані Сумському окружному адміністративному суду у строк до 06 серпня 2018 року.

3. Копію ухвали надіслати до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009) - для виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець