Court ruling № 75700301, 06.08.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

06 серпня 2018 року срава № 823/1922/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 щодо проведення у режимі відеоконференції за участю третіх осіб адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Уманської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Бердзенішвілі Еракле Валеріанович, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до виконавчого комітету Уманської міської ради (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 24.05.2018 № 202 «Про дострокове припинення діяльності Громадської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради» у повному обсязі.

На адресу суду 03.08.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи за участю третіх осіб у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області. Клопотання обґрунтовано тим, що треті особи не зможуть забезпечити свою явку в судове засідання в Черкаський окружний адміністративний суд, а сторона позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось, тому просить здійснити про розгляд справи за участю третіх осіб у режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як встановлено судом, позивач просить здійснити розгляд справи за участю третіх осіб у режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області, однак до заявленого клопотання позивач не надає доказів того, що вищевказані треті особи уповноважили позивача на представництво їх інтересів в Черкаському окружному адміністративному суді у справі №823/1922/18, що свідчить про фактичну відсутність волевиявлення у вказаних третіх осіб щодо участі в судовому засіданні по справі №823/1922/18 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю третіх осіб - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш