
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 серпня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/1851/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 2226476,23 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 2226476,23 грн.
Ухвалою суду від 06 липня 2018 року у задоволенні клопотання Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 2226476,23 грн. залишено без руху. Встановлено Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду доказів про сплату судового збору у розмірі 33397,14 грн. на вказані реквізити.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана уповноваженим представником позивача 11 липня 2018 року.
Останнім днем для усунення недоліків є 21 липня 2018 року.
Станом на 03 серпня 2018 року доказів про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06 липня 2018 року на адресу суду не надійшло, позивачем, у строк встановлений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 06 липня 2018 року та, таким чином, недоліки не усунуто.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 2226476,23 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з 01.04.2018 по 30.06.2018 у розмірі 2226476,23 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяЄ.О. Кисельова
The court decision No. 75700007, Luhansk District Administrative Court was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1240/1851/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: