
Справа № 191/2974/18
Провадження № 2/191/870/18
У х в а л а
"02" серпня 2018 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого Гречко Ю. В. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, до позовної заяви позивачем додані копії документів: свідоцтва про народження дітей, свідоцтво про шлюб.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75699608, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/2974/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: