
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 серпня 2018 р. Справа №0540/5238/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов,-
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2018 року позивач, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправним та скасування постанови про перевірку матеріалів виконавчого провадження від 14.06.2018 ВП №55011440, прийнятої заступником директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименко Р.В. та постанови про скасування процесуального документу від 14.06.2018 ВП №48742815, прийнятою старшим державним виконавцем Башіловим В.О.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З постанови про скасування процесуального документу ВП №48742815 від 14.06.2018 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» є стягувачем у виконавчому провадженні. Оскаржуваною постановою передбачено скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у даній справі ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки вирішення питання по суті позовних вимог може вплинути на права та обов'язки ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №0540/5238/18-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування постанов - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчіванджи, буд. 72 кв. 12) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Третій особі у судове засідання надати довіреність (оригінали та копії) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), також надати пояснення та правову позицію щодо позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Мозговая Н.А.
The court decision No. 75699348, Donetsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0540/5238/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: