Court ruling № 75699252, 06.08.2018, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/4865/17-к

Провадження № 1-кп/175/275/17

Ухвала

Іменем України

06 серпня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів: Озерянської Ж.М., Реброва С.О.,

при секретарі Рядській Є.С.,

за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040030003552 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви у зв'язку з неявкою у судове засідання захисника Моськіної С.М., прокурор заявив письмове клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_3, пояснивши, що останній був своєчасно повідомленим про виклик до суду 06 серпня 2018 року, але до суду не з'явився і не надав жодних письмових заяв про причини неявки, його місцезнаходження не встановлено.

Вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступного.

За приписом ст.139 КПК України якщо… свідок…, який у встановленому Кодексом порядку був викликаний, не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий грошовому стягненню або приводу.

Судом установлено, що за ухвалою суду від 06 червня 2018 року свідок ОСОБА_3 був підданий примусовому приводу на 19 червня 2018 року. Однак, у зазначений день за заявою захисника судове засідання не відбулося та перенесено на 03 липня 2018 року. Разом з тим, ані 19 червня, ані 03 липня 2018 року ОСОБА_3 до суду не з'явився. Згідно довідки КЗ «ДКОШМД» ДОР» № 472 без дати, з 01 липня 2018 року ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному медичному закладі з гострим флегмонозним апендицитом.

З рапорту о/у УПН ГУНП в Дніпропетровській області Дугана М.М. від 06 серпня 2018 року убачається, що 10, 22 і 30 липня 2018 року здійснювалися виїзди за відомим місцем проживання ОСОБА_3, однак встановити місце знаходження останнього не виявилося можливим.

З огляду на вказані вимоги закону і обставини, а також обґрунтування прокурором клопотання, колегія суддів вважає необхідним повторно піддати примусовому приводу ОСОБА_3, який, будучи обізнаним про його виклик до суду для допиту в якості свідка, після закінчення лікування у КЗ «ДКОШМД» ДОР», не повідомив суд про причини своєї неявки та ухиляється від явки в судове засідання, чим перешкоджає дослідженню доказів сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст.67,139,140,142,369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Клопотання прокурора Потикевича Д.С. - задовольнити.

Повторно піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 15.30 годину 22 серпня 2018 року свідка ОСОБА_3 (рік народження невідомий), який проживає АДРЕСА_1 (контактний телефон невідомий).

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Потикевичу Д.С.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя Ж.М. Озерянська

Суддя С.О. Ребров