Court ruling № 75698451, 01.08.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4528/17

Провадження № 2-а/210/56/18

У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі судового засідання Севанян М. Б.,

розглянувшиза правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності щодо не проведення перерахунку пенсії протиправною, зобов’язання вчинити певні дії – задоволено повністю. Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2 згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", - протиправною. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 року згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" та виплатити різницю між належним (перерахованим) розміром пенсії і фактично сплаченим, починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням раніше виплачених сум пенсії. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) за рахунок бюджетних асигнувань на ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, інд. 50027, Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2600 грн. 00 коп.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що в резолютивній частині рішення суду від 05.02.2018 року невірно вказано суму стягнутого судового збору прописом, що підлягає стягненню з відповідача, а саме - «шістсот сорок», замість правильного - «одна тисяча двісті вісімдесят».

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 лютого 2018 року у справі № 210/4528/17.

Замість помилково вказаної суми судового збору прописом - (шістсот сорок), зазначити та вважати вірною суму судового збору прописом - (одна тисяча двісті вісімдесят).

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 255 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 294-297 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: Н. А. Літвіненко