
Справа № 170/236/17 Провадження №11-кп/773/108/18 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П. Ю. Категорія:ч.1 ст.115, ч.1 ст.125 КК України Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Подолюка В.А.,
суддів - Філюка П.Т., Клока О.М.
з участю секретаря - Шугалової О.М.
прокурора - Супрунюк Т.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Коваленко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017030210000042 від 28 лютого 2017 року за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Сидорука А.М. на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області 12 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 за п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Сидорука А.М. залишити без задоволення, а вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 - без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та може бути оскаржена безпосередньою до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим у той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16.30 годині 07.08.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 75698045, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 170/236/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: