
Справа № 159/728/17 Провадження №11-кп/773/446/18 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П. Ю. Категорія:ч.2 ст.185, ч.2 ст. 187 КК України Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
06 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника Чих Ольги Василівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 27 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Чих Ольги Василівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 червня 2018 року щодо ОСОБА_3
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду В.В. Гапончук
The court decision No. 75698032, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 159/728/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: