
Справа № 161/10991/16-ц
Провадження № 2/161/412/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про скасування рішень та визнання свідоцтва про право власності недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 04.07.2018 року провадження по даній справі було зупинено у зв’язку з призначенням судової земельно-технічної.
Як вбачається з висновку № 8176 від 12.07.2018 року судової земельно-технічної експертизи, експертиза по даній справі проведена.
Ч. 1 ст. 254 ЦПК передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що усунено обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі, при цому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про скасування рішень та визнання свідоцтва про право власності недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Судове засідання призначити на 14.09.2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. Клонякіна, 3, каб. 315 про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 75697364, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/10991/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: