Court ruling № 75697350, 06.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
161/18430/17
Document №
75697350
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/18430/17

Провадження № 2/161/718/18

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткового договору,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним та припиненим додаткового договору до договору поруки № 1 від 25 квітня 2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1, мотивуючи тим, що зазначений договір вона укладала та не підписувала.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису поручителя.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2018 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

02.08.2018 року на адресу суду надійшов висновок за результатами судової почеркознавчої експертизи, наданий Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України на виконання ухвали суду від 08.02.2018 року.

У зв’язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним додаткового договору.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 22 серпня 2018 року о 10:50 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75697350 ?

Документ № 75697350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75697350 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75697350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75697350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75697350, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75697350, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 75697350 refers to case No. 161/18430/17

This decision relates to case No. 161/18430/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75697343
Next document : 75697354