Court ruling № 75697328, 03.08.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
161/10254/18
Document №
75697328
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10254/18

Провадження № 1-кп/161/770/18

У Х В А Л А

про залучення захисника

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого - судді Ясельського І.В.,

суддів - Гриня О.М., Квятковського М.С.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.

прокурора - Плечука М.П.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника - Нестерука М.М.,Кондратішиної В.В.,

Жуковського В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000288 від 15.09.2017, який надійшов до суду 02.07.2018, від прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Веремчук М.В., не прибув за викликом до суду.

Прокурор заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Обвинувачені та захисники, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

На підставі п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, до суду подано клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, однак захисник останнього не прибув за викликами до суду, задля недопущення порушення права обвинуваченого на захист, оскільки відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, а тому обвинуваченому слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Виконання ухвали слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляді клопотання прокурора відділу прокуратури у Волинській області ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

Виконання ухвали доручити Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області ОСОБА_10, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану дату і годину.

Розгляд клопотання призначити на 12 год. 40 хв. 03 серпня 2018 року (адреса суду: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3 каб.408).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 75697328 ?

Документ № 75697328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75697328 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75697328 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75697328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75697328, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75697328, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 75697328 refers to case No. 161/10254/18

This decision relates to case No. 161/10254/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75697325
Next document : 75697332