Court ruling № 75697105, 03.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
320/6017/18
Document №
75697105
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.08.2018

Справа № 320/6017/18

Провадження 1-кс/320/2605/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 17.55 год. по 18:05 год. 19.07.2018 року, не встановлена особа, шляхом відкриття дверей, з автомобіля марки «Субару» моделі «Легасі» з д/н. НОМЕР_1, який знаходився перед магазином «Сільпо» за адресою: м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, біля «Площі Перемоги», з бардачка, таємно викрала грошові кошти у розмірі 20000 гривень. / ЖЄО 18185 від 19.07.2018 року/.

Під час проведення досудового розслідування 19.07.2018 було проведено огляд місця події, автомобіля марки «Субару» моделі «Легасі» з д/н. НОМЕР_1, який знаходився перед магазином «Сільпо» за адресою: м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, біля «Площі Перемоги», під час якого було виявлено та вилучено 4 сліди папілярних узорів які відкопійовані на 4 стрічки технічні, поміщені до таблиці ОМП та упаковані до паперового конверту.

Під час досудового розслідування, 20.07.2018 року у свідка ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2, було відібрано сліди папілярних узорів які упаковані до паперового конверту.

На теперішній час, з метою встановлення чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018080140002304 від 20.07.2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Киреєва М.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018080140002304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи, вилучені під час огляду автомобіля марки «Субару» моделі «Легасі» з д/н. НОМЕР_1, який знаходився перед магазином «Сільпо» за адресою: м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, біля «Площі Перемоги», 4 сліди папілярних узорів?

- Якщо так, то чи належить вони гр. ОСОБА_4 або гр. ОСОБА_3?

Для проведення подальших експертних досліджень надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий:

- конверт, у якому знаходяться 4 сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду автомобіля марки «Субару» моделі «Легасі» з д/н. НОМЕР_1, який знаходився перед магазином «Сільпо» за адресою: м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, біля «Площі Перемоги»;

- паперові конверти, у яких знаходяться дактокарти гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_3

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об'єкту експертизи, або зміну його властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75697105 ?

Документ № 75697105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75697105 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75697105 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75697105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75697105, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75697105, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75697105 refers to case No. 320/6017/18

This decision relates to case No. 320/6017/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75697090
Next document : 75697113