Справа № 2а-10351/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Баргаміної Н.М.
розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття – робочий орган виконавчої дирекції Фонду Козелецький районний центр зайнятості до Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття – робочий орган виконавчої дирекції Фонду Козелецький районний центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» суму заборгованості 14648, 88 грн., в тому числі недоїмку – 13808, 05 грн. та пеню 840, 83 грн., мотивуючи тим, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються страхові внески на загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Сторони надали до початку судового засідання заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач в своїй заяві позовні вимоги підтримав. Відповідач позовні вимоги визнав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Державне підприємство «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» зареєстровано в Козелецькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 15.09.1997 року.
Відповідно до акту перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 25-09 від 21.05.2009 року станом на 21.05.2009 року встановлено заборгованість у відповідача 13808, 05 грн. по сплаті страхових внесків та нараховано за несвоєчасну (неповну) сплату таких внесків пеню в сумі 840, 83 грн.
Згідно до п.2 ч.2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.
Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавці повинні сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Згідно з п.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» не сплачені в строк страхові внески та пеня стягуються в доход фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та пені не застосовується.
27 травня 2009 р. позивачем було прийнято рішення № 5 про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 13808, 05 грн. та 840,83 грн. пені.
Отже враховуючи викладене, суд доходить до висновку про необхідність задоволення даного позову в повному обсязі.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук» (17035, Чернігівська обл., Козелецький район, с. Прогрес, вул. Гедройця, 4, АК «Полікомбанк» в Чернігівській обл., МФО 353100, р/р 26002017027, код ЄДРПОУ 32859018) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття – робочий орган виконавчої дирекції Фонду Козелецький районний центр зайнятості (17000, смт. Козелець, вул. Леніна, 7, р/р 37172971900163 в УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21399561) заборгованість в сумі 14648, 88 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Баргаміна Н.М.
The court decision No. 7569591, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-10351/09/2570. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: