
Справа № 140/777/18
Провадження № 2-сз/140/10/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі:головуючого судді Науменко С.М.
при секретарі Буназів К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рачківської сільської ради Немирівського району, ОСОБА_3 Євсеєвича про визнання права власності та визначення розмірів часток в майні колгоспного двору, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, визнання права власності на частини земельної ділянки ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рачківської сільської ради Немирівського району, ОСОБА_3 Євсеєвича про визнання права власності та визначення розмірів часток в майні колгоспного двору, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на майно, визнання права власності на частини земельної ділянки.
14.06. 2018 року Немирівським районним судом Вінницької області була прийнята ухвала про залишення без розгляду позовної заяви, яка є чинною.
24.07. 2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору, у зв’язку з тим, що відповідно до ухвали Немирівського районного суду від 14.06.2018 року їх позовну заяву було залишено без розгляду.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до квитанції № 30117895 від 23 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 2 114,40 грн.
Відповідно до квитанції № 30117954 від 23 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 сплатив судовий збір в сумі 1 409,60 грн.
Відповідно до ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 було залишено без розгляду.
В зв’язку з тим, що позов залишений без розгляду, заява подана до початку розгляду справи по суті суд вважає можливим повернути судовий збір в розмірі 2 114,40 грн. позивачу ОСОБА_1, та 1 409,60 грн. позивачу ОСОБА_2.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов’язати управління державної казначейської служби у Немирівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - сплачені нею кошти при зверненні до суду з цивільним позовом у вигляді судового збору в розмірі 2 114,40 грн. відповідно до квитанції № 30117895 від 23 лютого 2018 року.
Зобов’язати управління державної казначейської служби у Немирівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 – сплачені ним кошти при зверненні до суду з цивільним позовом у вигляді судового збору в розмірі 1 409,60 грн. відповідно до квитанції № 30117954 від 23 лютого 2018 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Ухвала набрала законної сили 01.08.2018 року.
Суддя: С.М.Науменко
The court decision No. 75694962, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 140/777/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: