Court ruling № 75693531, 06.08.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
912/2008/18
Document №
75693531
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 912/2008/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс"

про стягнення 68 623,53 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 68 623,53 грн. заборгованості.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано вимоги до позовної заяви.

Так, згідно частини 3 зазначеної процесуальної норми позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, позивачем зазначених вимог процесуального закону не дотримано. Так, ані позовна заява, ані додані до позову документи не містять обґрунтованого розрахунку пред'явленої до стягнення суми основної заборгованості в розмірі 53649,50 грн., попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, господарським судом враховано, що оборотно-сальдова відомість по рахунку 361 за 01.01.2017-30.05.2018 не є розрахунком основної заборгованості в розумінні процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс", підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" від 01.08.2018 № 844 залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Технопартс" усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості, що пред'явлена до стягнення;

- надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати до суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити

позивачу за адресою: 18029, м. Черкаси, вул. Руставі, 4;

товариству з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" за адресою: 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Радянська, 29.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75693531 ?

Документ № 75693531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75693531 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75693531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75693531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75693531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 75693531, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75693531 refers to case No. 912/2008/18

This decision relates to case No. 912/2008/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75693528
Next document : 75693537