
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.08.2018Справа № 910/6690/18
За позовомПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»простягнення 21901,06 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» в особі Центральної філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» 21901,06 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань як страховиком за договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АК/1944723.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6690/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2018.
Підготовче засідання, призначене на 06.07.2018, не відбулося.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2018 №05-23/1324 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6690/18 у зв'язку із лікарняним судді Мельника В.І.
За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/6690/18 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
У відповідності до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки рішення у даній справі може вплинути на обов'язки ОСОБА_1 щодо відшкодування шкоди в порядку ст. 1194 Цивільного кодексу України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 50, ч. 4 ст. 74, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №910/6725/18 до провадження.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.08.18 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус «Б»).
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
7. Зобов'язати позивача до початку підготовчого засідання надати докази направлення третій особі копій позовної заяви з додатками в порядку ч. 3 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
8. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
9. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АК/1944723, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_1 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи, тощо).
10. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 75693297, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/6690/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: