
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
01.08.2018Справа № 910/1405/14За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" (код ЄДРПОУ 33307354)
про банкрутство
Суддя Яковенко А.В.
при секретареві судового засідання Судак С.С.
Представники сторін:
від заявника не з'явилися
від боржника- Петросян А.С.
від ПАТ "Державна родовольчо-зернова корпорація України"- Шурда О.В.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь " з грошовими вимогами до боржника на суму 707 685,01грн. у судовому засіданні 13.08.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
2. Запропонувати ПАТ "Банк "Київська Русь" подати до суду відповідь на повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених до боржника грошових вимог у строк до 13.08.2018 з дотриманням норм ГПК.
Звернути увагу кредитора на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Копію ухвали направити ПАТ Банк "Київська Русь" та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 75693200, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/1405/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: