Court ruling № 75692905, 06.08.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.08.2018
Case No.
904/12515/16
Document №
75692905
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/12515/16Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву від 26.07.2018 № out-SR-18-09346 Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про поворот виконання рішення суду у справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпро

про скасування оперативно-господарської санкції

Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено повністю; скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 у справі № 904/12515/16 скасовано; у позові відмовлено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 господарським судом 23.06.2017 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі 904/12515/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 (суддя Первушин Ю.Ю.) позов задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

31.07.2018 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017, в якій заявник зазначив, що у результаті примусового виконання Печерським РВДВС наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2017, виданого на виконання вказаної постанови, ПрАТ "ВФ Україна" було сплачено заборгованість на користь відповідача у сумі 1 515 грн. 80 коп., про що свідчить платіжне доручення від 10.11.2017 № 0010212742 на суму 1 868 грн. 38 коп. (з урахуванням виконавчого збору та виконавчих витрат). Проте, постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі 904/12515/16. У зв'язку із чим, із посиланням на приписи ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить суд стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" 1 868 грн. 38 коп. в рахунок повороту виконання рішення, про що видати наказ.

Розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 03.08.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, призначено повторний автоматизований розподіл заяви Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Рудь І.А.

Відповідно до положень ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За наведених обставин, дослідивши надані заявником документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про поворот виконання рішення суду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 13.08.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 3-303.

2. До засідання суду сторонам подати:

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

3. Явка в засідання повноважних представників обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

06.08.2018

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 75692905 ?

Документ № 75692905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75692905 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75692905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75692905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75692905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75692905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75692905 refers to case No. 904/12515/16

This decision relates to case No. 904/12515/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75692904
Next document : 75692910