
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
01.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3005/18
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
про визнання укладеною в редакції позивача додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №2016538 від 02.12.2016р.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Криворізької міської ради з позовом про визнання укладеною в редакції позивача додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №2016538 від 02.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.08.2018р.
До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 частини першої ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача, що підписав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, чи стосується вказане клопотання прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Враховуючи вищевикладене, у суду наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду.
У заяві про залишення позовної заяви без розгляду позивачем заявлено клопотання про повернення Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" суму судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 226 Господарського процесуального кодексу України за заявою позивача, суд відмовляє у задоволенні клопотання про повернення Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" суми судового збору, сплаченого за подання даного позову.
Відповідачем до початку судового засідання заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи задоволення клопотання позивача та залишення позовної заяви без розгляду, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишається судом без задоволення.
Керуючись ст. ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про залишення позовної заяви без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької міської ради про визнання укладеною в редакції позивача додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №2016538 від 02.12.2016р.
У задоволенні клопотання позивача про повернення Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, відмовити.
Ухвала набирає законної сили 01.08.2018року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст підписаний 06.08.2018р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 75692890, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3005/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: