
31.07.2018 Справа №2/331/1135/2018
ЄУН 331/3858/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріженергокомплект» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )ОСОБА_2 ( м. Запоріжжя, вул.. Железнякова, буд. 1) , про стягнення суми матеріального збитку заподіяного ДТП, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю « Запоріженергокомплект» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )ОСОБА_2 ( м. Запоріжжя, вул.. Железнякова, буд. 1) , про стягнення суми матеріального збитку заподіяного ДТП. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів повного відшкодування завданої ними шкоди та зобов’язати сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у сумі 25040,27 грн. Стягнути солідарно з відповідачів суму судового збору у розмірі 704,80 грн. Стягнути солідарно з відповідачів суму оплати юридичної допомоги на адвокатські послуги у сумі 7000 грн.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Запоріженергокомплект» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські Зорі, буд. 1) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )ОСОБА_2 ( м. Запоріжжя, вул.. Железнякова, буд. 1) , про стягнення суми матеріального збитку заподіяного ДТП. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 05 жовтня 2018 року - 08.30 год.
Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 75689874, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 331/3858/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: