
Справа №:755/12944/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"03" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше-Мобіліті" за участю третьої особи Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронні торги, протокол проведення електронних торгів та акт державного виконавця про проведення електронних торгів, витребування майна з незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше-Мобіліті" за участю третьої особи Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронні торги, протокол проведення електронних торгів та акт державного виконавця про проведення електронних торгів, витребування майна з незаконного володіння.
27 лютого 2018 року ухвалою суду витребувано у Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-а) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 50242393.
Позивач та представник позивача в судове засідання повторно не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Представники відповідачів та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Згідно п.п. 1, 2 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;
- визначені обставини справи, які підлягають встановленню;
- визначено порядок розгляду справи;
- з'ясовано, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, суд приходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше-Мобіліті" за участю третьої особи Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсними електронні торги, протокол проведення електронних торгів та акт державного виконавця про проведення електронних торгів, витребування майна з незаконного володіння закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2018 року на 15 годин 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109).
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
The court decision No. 75689061, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/12944/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: