
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6124/18
провадження № 2-сз/753/52/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Вовка Є.І., за участю секретаря судових засідань Крамарчук А.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про повернення судового збору по справі №753/18415/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Фірми "Калина Трейдінг" (адреса: м. Київ, бул. Дружби народів, 8-а - Печерський район) про стягнення кредитної заборгованості,,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Фірми "Калина Трейдінг" (адреса: м. Київ, бул. Дружби народів, 8-а - Печерський район) про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.12.2017 року позовну заяву повернуто позивачу.
З наявної квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір у сумі 1390 грн. 60 коп. (копія а.с. 15).
Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, вважаю, що належить повернути заявнику вказану суму судового збору.
Керуючись Законом України „Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк"судовий збір у сумі 1600 грн. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75688902, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/6124/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: