№ 75688511, 02.08.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
742/2343/18
Document №
75688511
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/742/551/18

Єдиний унікальний № 742/2343/18

Постанова

Іменем України

02 серпня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, керівника ПП «Прилукиміськбуд» (код ЄДРПОУ 34549273),

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці діяльності ПП «Прилукиміськбуд», яке знаходиться за адресою Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.68 Г, в якому на посаді керівника працює ОСОБА_2 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме перерахування єдиного податку з юридичних осіб в сумі 30 207 грн. 39 коп. з граничним терміном сплати – 20 травня 2018 року. Фактично платником подано платіжне доручення 29 травня 2018 року, що встановлено згідно Акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов»язання №815/25-01-12-05-22/34549273 від 27 червня 2018 року.

В судовому засіданні представник ПП «Прилукиміськбуд» ОСОБА_3 пояснив, що оскільки 29 травня 2018 року підприємством була сплачена сума грошового зобов»язання, яка визначена за результатами документальної перевірки, тому просив суд звільнити ОСОБА_2 у відповідності до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.163—2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №414941 від 18 липня 2018 року та Акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов»язання №815/25-01-12-05-22/34549273 від 27 червня 2018 року.

За таких обставин, оскільки в діях ОСОБА_2 маються ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), та дане правопорушення не становить великої суспільної небезпеки та не завдало значних збитків державним та суспільним інтересам чи громадянам, оскільки 29 травня 2018 року підприємством була сплачена сума грошового зобов»язання, яка визначена за результатами документальної перевірки; враховуючи особу порушниці та її позицію до вчиненого, яка щиро розкаялася у вчиненому, як обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення; та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність останньої, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 у відповідності до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівськоїобласті.

Суддя М.О.Циганко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75688511 ?

Документ № 75688511 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75688511 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75688511 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75688511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75688511, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 75688511, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75688511 refers to case No. 742/2343/18

This decision relates to case No. 742/2343/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75688468
Next document : 75688516