
Провадження № 1-кс/760/7553/18
Справа № 760/14074/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С.А., за участю: секретаря судового засідання Гуменної І.В., прокурора Петруні Р. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Петруні Р.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32017100090000066 від 21.09.2017 за ч. 2 ст. 212 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Петруня Р.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» з можливістю вилучення їх копій, мотивуючи, що наведені у клопотанні документи мають значення у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №32017100090000066 від 21.09.2017 за ч. 2 ст. 212 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» (ЄДРПОУ 09540881) у період 2015 -2016 роки порушили податкове законодавство, чим ухилилися від сплати податку на загальну суму 3 209 753 грн.
Органом досудового розслідування встановлено, що документи, які мають значення у кримінальному провадженні знаходяться у володінні ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» за адресою: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «ЦСК «Україна» за період з 2015 по теперішній час, що виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження
Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» мають істотне значення у провадження і можуть використовуватися як докази.
При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури №9 Петруні Руслану Анатолійовичу, Грунському Олексію Володимировичу, слідчим у кримінальному провадженні № 32017100090000066 від 21.09.2017 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» за адресою: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39, з можливістю їх вилучення, за період з 01.01.2015 по 31.12.2016, а саме:
-копії журналу/книги відвідувачів (пропуску) будівель ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України» з а період з 01.01.2015 по 31.12.2016;
-інформації з реєстру пропускної системи контролю входу/виходу або іншої пропускної системи, якою оснащені будівлі ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України»;
-копії відеоматеріалів системи контролю входу/виходу, копії відеоматерїалів зі зйомки приміщень та території ДП «Київський механічний завод Міністерства оборони України».
Строк дії ухвали до 23.08.2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :
The court decision No. 75688194, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/14074/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: