Court ruling № 75687753, 02.08.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
02.08.2018
Case No.
689/778/17
Document №
75687753
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ:

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 689/778/17

Провадження № 22-ц/792/1337/18

УХВАЛА

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна (земельної ділянки ) з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року позов задоволено, вирішено витребувати із незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області земельну ділянку площею 0,16 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Не погоджуючись з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу у якій просила скасувати рішення суду та відмовити позивачу у позові.

При цьому апелянт не сплатила судовий збір.

У зв’язку із чим апеляційне провадження не може бути відкритим.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції на день подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на день подання апеляційної скарги (зі змінами внесеними до Закону від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII та які набрали чинності з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вказаний позов містить одну вимогу немайнового характеру, у зв’язку з чим апелянту слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 960 грн. (640*150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38045529 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача МФО)899998 Рахунок отримувача34318206080005 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ………………………. Апеляційний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 960 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75687753 ?

Документ № 75687753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75687753 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75687753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75687753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75687753, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 75687753, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75687753 refers to case No. 689/778/17

This decision relates to case No. 689/778/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75687749
Next document : 75687755