Decision № 75687329, 30.07.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

30.07.2018 Справа № 756/6960/18

Справа ун. № 756/6960/18

пр.№6/756/330/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ « Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу -,

В С Т А Н О В И В

У травні 2018 р. Оболонський районний ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернулись до суду з даним поданням. В обґрунтування заявлених вимог зазначили наступне:

Як вказано у поданні, 29.01.2014 р. судом було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 93 302,49 доларів США, що еквівалентно 744 199,32грн. та судовий збір в розмірі 2 823,00грн.

Ці листи були надані до ВДВС Оболонського району. Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_1, стягувачем - ПАТ « Сведбанк»,який відсупив свої вимоги відповідно до договору факторингу ТОВ ФК « Вектор Плюс». Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2014року змінено стягувача на ТОВ « ФК Вектор Плюс» у виконавчому провадженні з виконавчого листа 2/756/65/13 виданого 29.01.2014року по цивільній справі за позовом ПАТ « Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому державному виконавцю, виконавчий документ було втрачено.

Тому посилаючись на вищевикладене, державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/756/65/13.

Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.

У відповідності до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви.

Тому враховуючи викладене та халатне відношення до своїх посадових обов'язків державних виконавців Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення подання про видачу дубліката виконавчого листа, як законної та обґрунтованої.

З урахуванням ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/756/65/13 від 29.01.2014 по справі за позовом ПАТ « Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Вектор Плюс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 93 302,49 доларів США, що еквівалентно 744 199,32грн. та судовий збір в розмірі 2 823,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Луценко