
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/3066/17
Номер провадження: 22-ц/791/1204/18
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
03 серпня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Бездрабко В.О.
Суддів: Кузнєцової О.А.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Бездрабко В.О про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку з заробітної плати, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена справа надійшла за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Комунального підприємства «Генічеське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 червня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.365 ЦПК України суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 29 серпня 2018 року о 09 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді : О.А. Кузнєцова
ОСОБА_1
The court decision No. 75686850, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3066/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: