
Справа №766/14504/18
н/п 2-н/766/1077/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2.
Дослідив матеріали заяви, встановлено, що остання не відполвідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до п. 4, 5 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Як вбачається з заяви, остання не містить жодного правового обгрунтування, посилання на правові підстави заяви, тощо.
Таким чином, недоліки заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду уточненої заяви з зазначенням правового обгрунтування заявлених вимог відповідно до кількості сторін у справі.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків з роз’ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху направити заявнику.
Надати заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 75686498, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/14504/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: